Планета обезьян. Часть первая. Оценки

Отыгран очередной, одиннадцатый по счёту ЧУБР, разъехались по городам и весям участники, довольно потряхивают изделиями из псевдодрагметаллов призёры.
После различных мегамероприятий в спортивном мире принято подводить некоторые итоги, выявлять тенденции развития той или иной игры, заданные чемпионатом. Хотя брейн-ринг у нас официально как вид спорта не зарегистрирован (кстати, почему, интересно?), тем не менее, полагаю, поступить аналогично всё-таки стоит. Итак...

Прежде всего пройдёмся по основным аспектам самого турнира.
1. Организация турнира. Всё было практически безупречно. Красивый тихий город, заботливый оргкомитет, неплохие гостиницы. Кампус, в котором проводились игры, и вовсе порадовал. Зал хороший, аппаратура неплохая. Хотя так и осталось непонятным назначение экрана, бесполезно провисевшего два из трёх дней. Видимо, на экране должны были транслировать, например, протоколы боёв, но, как это часто бывает, "не срослось". Ну и не беда. 10 из 12.
2. Пакет. Пятьдесят на пятьдесят. Были откровенно классные вопросы, были (достаточно много) убогие "свояки за десять". Последних, надо сказать, оказалось гораздо больше. "Фишкой" редактуры стало добавление в очень многие вопросы типа "свояк за тридцать" дополнительного "пуанта", после которого означенный свояк резко скатывался в "стоимости". В общем, непонятно - то ли господин Климович перепутал возрастную категорию турнира, то ли Mister President решил отыграться за непопадание на ЧУБР собственной команды. Шесть баллов.
3. Ведение. Тут вот недавно попадалась ссылочка из ЖЖ с наездом на Виктора Байрака классификацией типов ведущих. Видимо, Башук тоже получил эту ссылку. Потому что в первый день всё было достаточно пристойно и дерзко чётко. Голосовой движок Russian Nikolai - и тот более эмоционален. Но потом Биг Босс начал отжигать. Нет, из зала это порой (порой!) выглядело забавно, но каково было командам за игровыми столами? Порой выдавались перлы в лучших традициях незабвенного Сэргия Савэлия. Кстати, видимо, в самое ближайшее время нас ждёт уйма вопросов по "Доктору Хаусу". :)) Шесть баллов (один балл добавлен за первый день).
4. Апелляционное жюри. Видеонарезка мячей Златана Ибрахимовича была классная. Получил море удовольствия. Что касается собственно работы АЖ, то оценка может быть двоякая. С одной стороны, жёстко и не совсем справедливо обломали "Зодиак" (хотя тут, ИМХО, имела место стратегическая ошибка - апель на снятие, думаю, имел бы больше шансов быть удовлетворённым), с другой - красиво отклонили не очень фэйр-плэистую апелляцию "Примато-Бандерлогов" (отжиг с консультацией ведущего и редактора достоин занесения в Анналы ЛУК, буде таковые существуют). Восемь баллов.
5. Внеигровые мероприятия. "Суперкнопки" не было (да и зачем?). Особых централизованных свояков и прочего развлекалова - тоже. Матч ФК "Сумы" - "Зирка" (Кировоград), конечно, доставил. Впрочем, мысль, что матч был специально организован оргкомитетом ЧУБРа для развлечения знатоков, я с негодованием сожалением отметаю. Ах да, ещё был вынос тела сборной юных талантов славного города Сумы действующими (на тот момент) чемпионами. Зачтём. Пять баллов.
6. Эмоциональная оценка. А вот тут всё очень высоко. Ну ещё бы! Всё-таки брейн, как его ни превращай в "суперкнопку", остаётся весьма динамичной и эмоциональной игрой. Адреналин бил через край. +90.

В следующем посте попробую проанализировать тенденции развития означенной игры на территории Неньки.

Планета обезьян. Часть вторая. Свет и тени ЧУБРа.

Итак, игровые тенденции, или, как их модно нынче называть, "тренды".

1. Невысокое качество пакета. Чемпионат Украины по брейн-рингу всё больше превращается в чемпионат "Суперкнопка" с элементами свояка. Влияние кнопочников на игру порой превращает оную в фарс. Доходит до того, что команда сидит кружком, готовясь обсуждать вопрос, а кнопочник даже не слушает, отвернувшись от команды - всё внимание приковано к стартовому фонарю. Читается вопрос. Полсотни "пальцев" в зале, три-четыре "пальца" у обеих команд. И вот он - кульминационный момент игры! Вот то, ради чего съехались знатоки со всей Украины (и не только)! Главный вопрос боя - кто же выиграет больше кнопок?
Не знаю, как кому, а мне такой брейн-ринг не понравился. Ну вот просто взял и не понравился. Что делать? Тут вот некоторые товарищи предлагают последовать передовому примеру организаторов Студенческого Кубка Европы и делать пакет посложнее. Вполне возможно, такое решение как раз и станет панацеей и ЧУБР превратится из гротексной пародии на коллективный телесвояк в то, чем он был изначально - "first think - then push!".
2. Нивелирование уровня команд. Тенденция проявилась ещё на прошлом чемпионате, например, когда команда "Асгард" (добротная, крепкая, но особых звёзд с неба украинского ЧГК не хватающая) уделала грозных чемпионов-всего-что-только-есть-в-украинском-ЧГК-и-не-только-ЧГК, сиречь, ОВ-БПФ. Преимущества в кнопке при среднем (средненьком?) уровне сложности вопросов вполне хватило для победы. Сейчас всё было, казалось бы, наоборот. Но, опять-таки, чемпионы стали таковыми во многом благодаря колоссальному преимуществу в кнопке. Там же, где в этом важнейшем элементе игры наблюдалось приблизительное равенство (в финале) - сыграл свою роль второстепенный фактор - уровень остальных игроков команды. Да, классных своячистов у "Примато-Бандерлогов" было гораздо больше, чем у их соперников по финалу. Вот и весь сказ.
3. Комплектация команд. Чемпион-2007 в своём чемпионском составе играл с середины девяностых. Чемпион-2008 - приблизительно с того же времени. Чемпион-2009 представляет собой проект, созданный исключительно под ЧУБР и существующий два года.
Теперь для успешного выступления на ЧУБРе достаточно взять кнопочника с реакцией хоккейного голкипера (хороший вратарь - половина команды, хороший кнопочник - три четверти успеха), парочку классных своячистов, а остаток заполнить просто хорошими игроками в ЧГК. Минимум четвертьфинал будет в кармане, я это гарантирую скорее всего так и произойдёт. Хорошо ли это? Знаете, я так почему-то не считаю.
4. И ещё одно. Одной из "фишек" чемпионата стало неиспользование командами идеальных "пасов" от соперника. Неумение "подобрать" версию - вот ещё один бич множества команд, в основном, кстати, молодых. Но это уже вопрос скорее к тренерам, не особо относящийся к теме данного поста.

Dixi.

Данный анализ ни в коем случае не претендует ни на что серьёзное и является лишь следствием безудержной тяги автора к графомании.
Все имена и даты в тексте изменены. :))
При написании этого текста ни одного кнопочника не пострадало.

ЧУБР-прогноз. Итоги

В турнире "ЧУБР-прогноз" приняли участие четыре человека. Налицо явный кризис жанра, вызванный, видимо, непредсказуемостью самого прогнозируемого турнира (эка загнул! :))
Так вот, результаты турнира - ниже:
1. mainkaif - 16 очков (монстр! угадал практически всё и всех! :))
2. petrowsky - 7 очков
3-4. j_shlyahov - 3 очка (скромный, однако! Свою команду в чемпионы не поставил)
4-4. star_warrior - 3 очка

Таким образом, чемпионом турнира прогнозистов становится камрад mainkaif, который и получит на грядущем Кубке Украины приз - бутылку шампанского.
Призёры турнира также без призов не останутся. Я гарантирую это! :))