Майдана в Украине больше не будет
Jan. 18th, 2010 08:52 amВчера вечером спокойно пил пиво, поскольку изначально был уверен, что шансов стать президентом у Тигипко ровно столько же, сколько у пива.
Как правильно заметил покойный Майкл Джексон, This Is It! Скорее всего, в Украине экс-президенты смогут теперь сообразить на троих. "Скорее всего" - потому что до сих пор не могу понять, чем вызвана абсолютная уверенность Ющенко в своей победе на выборах. Возможно, конечно, что, сбитый с толку множественными выборами в парламент, гарант элементарно перепутал, и решил, что ему достаточно пройти пятипроцентный барьер. Что же, тогда - респект! Вы это сделали, mister president! С другой стороны, я несколько раз в ЖЖ проводил параллели между ВАЮ и некоторыми африканскимивождями лидерами, так что теперь несколько побаиваюсь типового "африканского" развития событий.
Впрочем, а почему бы и нет? Трайбализм в нашей стране живёт и процветает. И последние пять лет его только развили и укрепили. В Африке на выборах часто голосуют не потому, что политик обещает людям большебус и зеркалец, а потому что он - из твоего племени. По-моему, весьма смахивает на украинские "реалии сьогодэння". Также весьма доставляют разговоры "непроходимцев" о том, кому они передадут свои голоса, и что они за это хотят получить. Ау! Голоса - это не баланс мобильного телефона, и "перекажіть мені, будь ласка" здесь сработать не должно. Разве что, кто-то из наших политиков имеет в резерве дудочку гамельнского крысолова...
Кстати, насчёт крыс и прочих грызунов. Уважаемые камрады
saver_ag,
2d_ufo и
daf_andrew вчера весьма доставили в Твиттере, в полном соответствии с черчиллевскими (NB - а черчиллевскими ли?) словами о привычках и убеждениях молодости, пытаясь доказать, что Ю. лучше, чем Я. и another Ю. Аргументация, основанная на экономических рассуждениях, весьма позабавила.
Господа молодые экономисты! Вы всерьёз уверены, что современную украинскую экономику можно описать и, тем более, спрогнозировать, с помощью каких-либо экономических моделей? Если даже в экономике Запада регулярно обламывались такие зубры, как Кейнс, Фридмен и Бернанке с Гринспеном? Один не учёл объективный фактор, остальные не учли множество факторов субъективных. Человеческая психология, а точнее, психология человеческих масс, ныне влияет на экономику. Даже не человеческих, а хомячковых. Раньше я считал, что стоило бы дать пост премьер-министра, например, Валерию Гейцу. Сейчас я так не считаю - более того, уверен, что ничего хорошего это стране бы не принесло. К тому же, макроэкономические подходы в нашей стране настолько прочно заменены микроэкономическими, что прогнозировать дефолт на основании "макроэкономической политики" того или иного кандидата в президенты - дело малоперспективное, а, если разобраться, глупое.
В общем, так. Или приблизительно так. Я лично не вижу среди нынешних лидеров человека, который может хотя бы приблизить нашу страну к тем самым пресловутым "европейским стандартам" (NB - каким? где? там тоже есть трущобы, кстати). Возможно, дело в том самом пресловутом менталитете. Возможно, его стоит как-то менять. Кто знает... Ведь Майдана в Украине больше не будет. *
* - автор данного поста благодарен аргентинскому защитнику клуба "Металлист" Хонатану Майдане за столь своевременное решение покинуть Украину.
Как правильно заметил покойный Майкл Джексон, This Is It! Скорее всего, в Украине экс-президенты смогут теперь сообразить на троих. "Скорее всего" - потому что до сих пор не могу понять, чем вызвана абсолютная уверенность Ющенко в своей победе на выборах. Возможно, конечно, что, сбитый с толку множественными выборами в парламент, гарант элементарно перепутал, и решил, что ему достаточно пройти пятипроцентный барьер. Что же, тогда - респект! Вы это сделали, mister president! С другой стороны, я несколько раз в ЖЖ проводил параллели между ВАЮ и некоторыми африканскими
Впрочем, а почему бы и нет? Трайбализм в нашей стране живёт и процветает. И последние пять лет его только развили и укрепили. В Африке на выборах часто голосуют не потому, что политик обещает людям больше
Кстати, насчёт крыс и прочих грызунов. Уважаемые камрады
Господа молодые экономисты! Вы всерьёз уверены, что современную украинскую экономику можно описать и, тем более, спрогнозировать, с помощью каких-либо экономических моделей? Если даже в экономике Запада регулярно обламывались такие зубры, как Кейнс, Фридмен и Бернанке с Гринспеном? Один не учёл объективный фактор, остальные не учли множество факторов субъективных. Человеческая психология, а точнее, психология человеческих масс, ныне влияет на экономику. Даже не человеческих, а хомячковых. Раньше я считал, что стоило бы дать пост премьер-министра, например, Валерию Гейцу. Сейчас я так не считаю - более того, уверен, что ничего хорошего это стране бы не принесло. К тому же, макроэкономические подходы в нашей стране настолько прочно заменены микроэкономическими, что прогнозировать дефолт на основании "макроэкономической политики" того или иного кандидата в президенты - дело малоперспективное
В общем, так. Или приблизительно так. Я лично не вижу среди нынешних лидеров человека, который может хотя бы приблизить нашу страну к тем самым пресловутым "европейским стандартам" (NB - каким? где? там тоже есть трущобы, кстати). Возможно, дело в том самом пресловутом менталитете. Возможно, его стоит как-то менять. Кто знает... Ведь Майдана в Украине больше не будет. *
* - автор данного поста благодарен аргентинскому защитнику клуба "Металлист" Хонатану Майдане за столь своевременное решение покинуть Украину.