![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пёстрая лента
Jan. 19th, 2010 10:46 amС некоторым эсто-о-онским запозданием посмотрел я новейший образчик стимпанкового постмодернизма, сиречь, фильм "Шерлок Холмс".
Что сказать вам, не судача,
Про кино "Зигзаг удачи"?
Фильм хорош! Но мы любили
"Берегись автомобиля"!
Советская народная шутка юмора
Итак, что же сказать вам, не судача? Некоторые ругательски ругают обозначенное кино - мол, никого на свете лучше нету лучше OBE Василия Ливанова в роли Холмса нет и быть не может. Другие, свидомые и продвинутые, заявляют, что совок был крайне наивен и уныл в изображении зарубежной реальности, ergo, ливановский Холмс хорош, но устарел. Алекс Экслер сравнивает сабж с прошлыми творениям тов. Ритчи, в результате приходя к выводу, что "ШХ" - грязное пятно голливудщины на блистательном фраке режиссёра. Кто прав? Как обычно, suum cique. Кому нравится апельсин, кому - свиной хрящик. :))
С одной стороны, фильм снят по специально заказанному комиксу, видимо, как раз, чтобы отбиваться от заядлых холмсоманов. С другой - создаётся впечатление, что Ритчи со старательностью мужа, отправленного за покупками, ставит галочки в списке - "Холмс играет на скрипке" - есть, "Лестрейд туп, но Холмса уважает" - отмечаем, "Холмс отстреливает вензель королевы Виктории" - сделано. И так можно перечислять долго. Порой муж заходит в косметический отдел супермаркета, но и тут список выручает - создаётся впечатление, что Гай не вполне понимает, например, зачем вообще нужна эта скрипка, но любовно всобачивает оную в сюжетную канву.
Кстати, насчёт вышеуказанной канвы. Сюжет, в общем-то, по голливудски шаблонный. В меру мерзкий, в меру харизматичный ГлавГад, притаившийся за угломгарсон № 2 ГлавГад номер 2 ("все на просмотр картины второй!" (с)), обязательная магомасонская атрибутика (куда же без неё в нынешнем приключенческом кино?). Да, ещё франкоговорящий громила хорош. Странно, как это Винни Джонса не взяли на такую подходящую для него роль? Возможно, потому, что французская речь с валлийским акцентом - это перебор... :)) Ничего плохого сказать, в общем, не могу.
На протяжении всего фильма в глаза навязчиво лезла какая-то французистость Холмса, пока не вспомнил, что по Конан Дойлу, среди предков сыщика числятся французы. Вообще же Дауни молодец. За старание - пятёрка (и "Золотой глобус" в придачу). Лоу убедительно прихрамывает и активно крушит плохих парней. Только вот Ирэн Адлер, как по мне, не вышла. Неубедительно как-то. Впрочем, унылость дамочки с лихвой компенсирует великолепный пёс ("ты что! там бульдожка!" (с) "День выборов"). Кстати - "фэ!" в адрес переводчиков. Конечно, понятно, что правильно следует произносить "Глэдстоун", но эта фамилия в традиционном русском переводе читается как "Гладстон". Тем самым, частично потерян элемент политической сатиры. Впрочем, наезды на действующего премьера обычно плохо заканчиваются. Что у нас, что в России. :))
Резюмируем. Если абстрагироваться от литературного первоисточника, а также первых фильмов Ритчи, фильм получается весьма занятный. Яркий, несмотря на то, что Лондон (кстати, не нашёл я таких уж особенных аллюзий на Готэм-сити. Типичный голливудский Лондон. :)), динамичный, с классной игрой хороших актёров. Ритчи не стал следовать пути Джексона (впрочем, и целевая аудитория у первоисточников несколько другая), а снял замечательный фильм. Фильм, который хорош сам по себе.
С одной стороны, фильм снят по специально заказанному комиксу, видимо, как раз, чтобы отбиваться от заядлых холмсоманов. С другой - создаётся впечатление, что Ритчи со старательностью мужа, отправленного за покупками, ставит галочки в списке - "Холмс играет на скрипке" - есть, "Лестрейд туп, но Холмса уважает" - отмечаем, "Холмс отстреливает вензель королевы Виктории" - сделано. И так можно перечислять долго. Порой муж заходит в косметический отдел супермаркета, но и тут список выручает - создаётся впечатление, что Гай не вполне понимает, например, зачем вообще нужна эта скрипка, но любовно всобачивает оную в сюжетную канву.
Кстати, насчёт вышеуказанной канвы. Сюжет, в общем-то, по голливудски шаблонный. В меру мерзкий, в меру харизматичный ГлавГад, притаившийся за углом
На протяжении всего фильма в глаза навязчиво лезла какая-то французистость Холмса, пока не вспомнил, что по Конан Дойлу, среди предков сыщика числятся французы. Вообще же Дауни молодец. За старание - пятёрка (и "Золотой глобус" в придачу). Лоу убедительно прихрамывает и активно крушит плохих парней. Только вот Ирэн Адлер, как по мне, не вышла. Неубедительно как-то. Впрочем, унылость дамочки с лихвой компенсирует великолепный пёс ("ты что! там бульдожка!" (с) "День выборов"). Кстати - "фэ!" в адрес переводчиков. Конечно, понятно, что правильно следует произносить "Глэдстоун", но эта фамилия в традиционном русском переводе читается как "Гладстон". Тем самым, частично потерян элемент политической сатиры. Впрочем, наезды на действующего премьера обычно плохо заканчиваются. Что у нас, что в России. :))
Резюмируем. Если абстрагироваться от литературного первоисточника, а также первых фильмов Ритчи, фильм получается весьма занятный. Яркий, несмотря на то, что Лондон (кстати, не нашёл я таких уж особенных аллюзий на Готэм-сити. Типичный голливудский Лондон. :)), динамичный, с классной игрой хороших актёров. Ритчи не стал следовать пути Джексона (впрочем, и целевая аудитория у первоисточников несколько другая), а снял замечательный фильм. Фильм, который хорош сам по себе.
"Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался." (с)
